Д. Рикардо и его теории стоимости, заработной платы, прибыли, земельной ренты

обосновывал тенденцию к понижению заработной платы условиями свободной конкуренции при отсутствии ее регулирования государством;

полагал, что рост заработной платы будет осуществляться медленнее, чем рост цен на товары, вследствие чего рабочий будет способен покупать все меньше необходимых ему товаров, чем это было до увеличения зарплаты и увеличения цен, тем самым видел зарождающуюся проблему инфляции;

считал, что в условиях свободной конкуренции прибыль также имеет тенденцию к понижению, что связано с затратами в производстве ' все большего количества труда по мере развития общества;

. В теории земельной ренты:

построив теорию земельной ренты на основе трудовой теории стоимости, Д. Рикардо утверждал, что источником ренты является не какая- то особая щедрость земли, а прилагаемый к ней труд в условиях определенных отношений собственности;

считал, что поскольку ресурсы земли ограничены, в хозяйственной практике используются для возделывания разные по плодородию и расположению участки, вследствие чего стоимость сельскохозяйственной продукции определяется затратами труда на худших (предельных) участках, которые приносят предпринимателю лишь среднюю прибыль и не дают ренты;

отмечал, что прибыль на относительно лучших участках выше средней: она создает избыток, присваиваемый землевладельцем в виде ренты (то есть, показал причину происхождения дифференциальной ренты). Так, Д. Рикардо указывал: "Рента всегда платится за пользование землей только потому, что количество земли не беспредельно, а качество ее неодинаково и что с ростом населения обращается под обработку земля низшего качества или расположенная менее удобно. Когда с развитием общества поступает в обработку земля второго разряда по плодородию, на земле первого разряда тотчас возникает рента, и величина этой ренты будет зависеть от различия в качестве этих двух участков"

. Учение о капитале и воспроизводстве.

"Капитал есть та часть богатства страны, - писал Д. Рикардо, - которая употребляется в производстве и состоит из пищи, одежды, инструментов, сырых материалов, машин и т.д., необходимых, чтобы привести в движение труд”. Из цитаты видно, что Рикардо овеществлял капитал, сводил его к набору материальных благ. Он не делил капитал на постоянный и переменный и поэтому не мог открыть тайну прибавочной стоимости.

Вместе с тем, по сравнению с А. Смитом, Рикардо сделал шаг вперед в понимании основного и оборотного капитала, различая их в зависимости от скорости изнашивания. Рикардо проводил отчетливые различия между валовым и чистым доходом. Он подчеркивал приоритет чистого дохода как источника налогов и доходов капиталистов. Рассматривая проблему реализации, Рикардо воспроизводит концепцию Сэя, исключающую возможность кризисов перепроизводства.

Подведем итоги. Несмотря на некоторые ошибочные положения Д. Рикардо, его работы занимают важное место в истории экономических учений. Исследования Д. Рикардо были вершиной научной экономической мысли начала XIX века и оказали огромное влияние на последующие экономические школы.

Промышленный переворот в трудах историков и экономистов

Немного больше по теме

Проблемы развития российской экономики
В последнее время постоянно обсуждается проблема экономического роста и его составляющих. В современной экономике рост - неотъемлемая часть развития. А российская экономика с момента своего рождения была «трудным ребенком». Падение начала и середины 90-х закончилось экономической «пропастью» 1998 года, расчистив платформу для дальнейшего подъема. Российская экономика вдруг, казало ...