Анализ рентабельности хозяйственно-финансовой деятельности ЧПУП «Тонус-М»

На следующем этапе анализа финансовых результатов оценим динамику и тенденции изменения показателей рентабельности ЧПУП «Тонус-М».

Для оценки эффективности работы ЧПУП «Тонус-М» недостаточно использования показателя прибыли, поскольку наличие прибыли еще не означает, что организация работает эффективно. Для определения эффективности произведенных затрат используем относительный показатель - уровень рентабельности.

Показатели рентабельности дают обобщенную оценку эффективности работы ЧПУП «Тонус-М» как единого организма. Для оценки рентабельности ЧПУП «Тонус-М» проведем анализ динамики этого показателя, рассчитанного исходя из прибыли организации от реализации продукции, работ, услуг.

Таблица 2. 17 - Показатели рентабельности ЧПУП «Тонус-М» в 2009-2011 гг.

Показатели

Годы

Отклонение (+ / -)

Темп роста, %

2009

2010

2011

2010г от 2009г

2011г. от 2010г.

2010г. к 2009г.

2011г. к 2010г.

1

2

3

4

5

6

7

8

1.Прибыль от четного периода, млн р.

311

241

265

-70

24

77,5

110,0

2. Выручка от реализации товаров, продукции в действующих ценах, млн р.

872

891

1021

19

130

102,2

114,6

3.Рентабельность общая, %

35,67

27,05

25,95

-8,62

-1,10

-

-

4.Расходы на реализацию, млн р.

561

650

756

89

106

115,9

116,3

 

5.Рентабельность текущих затрат, %

55,44

37,08

35,05

-18,36

-2,03

-

-

 

6.Среднегодовая стоимость активов (совокупного капитала), млн р.

258

293

370

35

77

113,6

126,3

 

7.Рентабельность активов (совокупного капитала), %

120,54

82,25

71,62

-38,2

-10,7

-

-

 

8. Среднегодовая стоимость внеоборотных активов, млн р.

47

42

58

-5

16

89,4

138,1

 

9.Рентабельность внеоборотных активов, %

661,70

573,81

456,90

-87,9

-116,9

-

-

 

10. Среднегодовая стоимость оборотных активов, млн р.

211

251

312

40

61

119,0

124,3

 

11. Рентабельность оборотных активов, %

147,39

96,01

84,94

-51,4

-11,1

-

-

 

12. Собственный капитал, млн р.

180

212

228

32

16

117,8

107,5

 

13. Рентабельность собственного капитала, %

172,77

113,68

116,23

-59,1

2,5

-

-

 

14. Средства на оплату труда, млн р.

367,4

481,9

834,5

114,5

78,5

131,2

116,3

 

15. Рентабельность средств на оплату труда, %

84,64

50,01

31,75

-34,6

-2,7

-

-

 

16. Среднесписочная численность, чел.

18

22

20

4

-2

122,2

90,9

 

17. Прибыль на 1 работника, млн р.

17,3

11,0

13,2

-6,3

2,2

63,6

120,0

 
Перейти на страницу: 1 2 3 4

Немного больше по теме

Проблемы трудоустройства молодежи в Амурской области
Развитие любого муниципального образования напрямую зависит от профессиональной подготовленности и возможности трудоустройства его жителей. Более того, кадровый потенциал должен постоянно обновляться за счет максимального привлечения к трудовой деятельности молодежи. Но ее низкая конкурентоспособность на рынке труда, связанная с отсутствием как жизненного, так и профессионального ...