Анализ показателей эффективности и производительности труда и факторов, определяющих их изменение
Примечание. Источник: собственная разработка с использованием приложений Л, М, Н, Т ,У, Ф, П, Р ,С
Определим влияние факторов на производительность труда одним работником на примере таблицы 2.14 и 2.15
Таблица 2.14 - Влияние факторов на производительность труда в ОАО «Гомельский радиозавод» за 2009-2010гг.
Факторы |
Расчет влияния на среднегодовую выработку |
Величина влияния, млн р. |
Среднее количество времени, отработанного одним работником в год (дней) |
|
132 |
Средняя продолжительность рабочего дня, часы |
|
0 |
Среднечасовая выработка работника, млн р. |
|
1,278 |
Среднегодовая выработка на одного работника, млн. р. |
|
2,96 |
Примечание. Источник: собственная разработка с использованием приложений
На основании данных таблицы 2.13 можно сделать вывод, что среднегодовая выработка на одного работника в отчетном периоде по сравнению с 2010 годом возросла на 26,6 млн. р., в том числе за счет снижения среднего количества времени, отработанного одним работником возросла на 1,32 млн. р., за счет роста среднечасовой выработки работника увеличилась на 1,278 млн. р., что с положительной стороны характеризует деятельность организации. Фактор средняя продолжительность рабочего дня не влияет на среднегодовую выработку.
Таблица 2.15 - Влияние факторов на производительность труда в ОАО «Гомельский радиозавод» за 2010-2011гг.
Факторы |
Расчет влияния на среднегодовую выработку |
Величина влияния, млн р. |
Среднее количество времени, отработанного одним работником в год (дней) |
|
1,05 |
Средняя продолжительность рабочего дня, часы |
|
0 |
Среднечасовая выработка работника, млн. р. |
|
1,98 |
Среднегодовая выработка на одного работника, млн. р. |
|
26,6 |
Примечание. Источник: собственная разработка с использованием приложений
На основании данных таблицы 2.13 можно сделать вывод, что среднегодовая выработка на одного работника в отчетном периоде по сравнению с 2010 годом возросла на 26,6 млн. р., в том числе за счет снижения среднего количества времени, отработанного одним работником возросла на 1,05 млн. р., за счет роста среднечасовой выработки работника увеличилась на 1,98 млн. р., что с положительной стороны характеризует деятельность организации. Фактор средняя продолжительность рабочего дня не влияет на среднегодовую выработку.
В завершении приходим к следующим выводам. Так, в целом за рассматриваемый период в организации ОАО «Гомельский радиозавод» темпы роста объёма производства в сопоставимых ценах в 2009 г. по сравнению с 2011г. ниже темпов роста фонда оплаты труда (120,2<123,8); темпы роста производительности труда ниже темпа роста среднегодовой заработной платы (123,8 <127,6).Темпы роста объёма производства в сопоставимых ценах в 2010 г. по сравнению с 2011г. ниже темпов роста фонда оплаты труда (162,8 < 176,6); темпы роста производительности труда ниже тепы роста среднегодовой заработной платы (160,7 <174,4). Отмеченное обстоятельство свидетельствует о снижении возможности реализации в организации процесса, расширенного воспроизводства.
Немного больше по теме
Промышленный комплекс Дальневосточного федерального округа
В условиях становления в российской рыночной экономике
появляется необходимость рассматривать отраслевую структуру и размещение
важнейших отраслей промышленного комплекса каждого федерального округа в
отдельности.
Дальневосточный федеральный округ - административное
формирование на Дальнем Востоке России. Образован указом Президента Российской
Федерации от 13 мая 2000 года.
...