Анализ численности, производительности труда работников
Рассмотрим динамику производительности труда в фактических и сопоставимых ценах за три года в таблице 2.8.
Таблица 2.8
Показатели производительности труда работников Государственного Предприятия «Гомельский завод литья и нормалей» за 2008-2010 гг.
|
Наименование показателя |
Годы |
Темп роста,% | ||||
|
2009 |
2010 |
2011 |
2010 г к 2009 г. |
2011 г к 2010 г. |
2011 г к 2009 г. | |
|
Объем производства продукции (работ, услуг), млн. р.: |
360 265 |
464 464 |
745 956 |
128,9 |
160,6 |
207,1 |
|
Среднесписочная численность персонала основного вида деятельности, чел. |
4982 |
4847 |
4927 |
97,3 |
101,7 |
98,9 |
|
Прибыль от реализации, млн. р. |
31 039 |
69 659 |
173 238 |
224,4 |
248,7 |
558,1 |
|
Производительность труда, измеренная: | ||||||
|
объемом продукции (работ, услуг) в фактических ценах, млн. р. |
72,3 |
95,8 |
151,4 |
132,5 |
158,0 |
209,4 |
|
прибылью от реализации, млн. р. |
6,2 |
14,4 |
35,2 |
230,7 |
244,7 |
564,4 |
Примечание. Источник: собственная разработка на основе данных организации.
За анализируемый период с 2009 по 2011 год объем произведенной продукции вырос в 2 раза, темп роста составил 207,1%, а по сравнению с 2010 годом в 1,6 раза (160,6%). Вместе с ростом производства возросла и прибыль от реализации продукции в 5 раза (558,1%), а по сравнению с 2010 годом темп роста составил 248,7%. За счет этого производительность труда, измеренная прибылью от реализации, в 2011 году составила 35,2 млн. р., а в 2010 году 14,4% (темп роста составил 564,4%). Также наблюдается рост и производительности труда измеренной объемом произведенной продукции, в 2011 году этот показатель составил соответственно 151,4 млн. р., темп роста в 2011 году по сравнению с 2010 годом соответственно составил 158%.
Изучим состав численности по видам экономической деятельности, данные оформим в таблицу 2.9.
Таблица 2.9
Состав и структура численности работников Государственного Предприятия «Гомельский завод литья и нормалей» по видам экономической деятельности за 2009-2011 гг.
|
Наименование показателей |
Годы |
Темп роста,% или отклонение (+/-) | ||||
|
2009 |
2010 |
2011 |
2010 к 2009 |
2011 к 2010 |
2011 к 2009 | |
|
Всего по организации |
4 982 |
4 847 |
4 927 |
97,29 |
101,65 |
98,90 |
|
Удельный вес,% |
100 |
100 |
100 |
- |
- |
- |
|
в том числе по видам экономической деятельности: | ||||||
|
Литье полуфабрикатов и готовых изделий из чугуна для производства машин |
686 |
672 |
710 |
97,96 |
105,65 |
103,50 |
|
Удельный вес,% |
13,77 |
13,86 |
14,41 |
0,09 |
0,55 |
0,64 |
|
Производство сельскохозяйственных машин |
4 262 |
4 141 |
4 182 |
97,16 |
100,99 |
98,12 |
|
Удельный вес,% |
85,55 |
85,43 |
84,88 |
-0,11 |
-0,56 |
-0,67 |
|
Предоставление услуг столовыми при организации |
34 |
34 |
35 |
100 |
102,94 |
102,94 |
|
Удельный вес,% |
0,68 |
0,70 |
0,71 |
0,02 |
0,01 |
0,03 |
Немного больше по теме
Последствия безработицы и основные направления ее регулирования
Актуальность
исследования обусловлена тем, что в современных условиях занятость и труд,
качество и состояние экономически активного населения являются важнейшими
факторами устойчивого поступательного движения экономики. Показатели занятости
и безработицы входят в число ключевых макроэкономических показателей, на
основании которых оцениваются существующие тенденции и перспективы ро ...